历史曹攻邺城，从份抵达邺城将邺城团团围困，一八份审审荣打城门放曹军城，共持续了半，城破城粮草经接近枯竭，意味邺城当存粮仅半用。

    当况和现，当袁尚跑平原攻打袁谭，带了量士兵和粮草，才导致邺城较空虚。邺城抗击洛军前线，粮草和兵力都较充足，才持久。

    过归邺城现还有接近万军，万加全城、豪族、小官员每吃喝，粮草消耗数字，即便城存粮，坐吃山空，也维持一。

    现经围困了半，邺城应该持了久。放袁绍北面搞破坏，就有断掉前线粮，粮草空了，青州就得撤兵，样就前功尽弃。

    所况就，沮授意北追击袁绍，为应该照陈暮前预定计划继续围攻邺城，荀攸田丰则为应该阻止袁绍继续北面搞破坏。

    方支持者都有，唯独没有为留关羽继续攻邺城，备率北追袁绍。

    事实方法似全其，题留关羽邺城话，却有一隐患，因为兵力并足邺城围困死。

    洛所谓万军，有一司隶，一颍川，还有一河，关羽加赵云率领士兵，共有六万。

    当初洛有六万兵力，关羽前线带队就有万，就因为兵力等战斗兵力。

    洛八关、司隶城防、颍川弘农都需留守。

    正曹官渡战前有万军动用，却带万袁绍抗衡一理。

    来陈暮设计夺取涉县，又调了徐晃，导致关羽共有概万左右，兵法云倍才围，现家城还有万，万邺城围死，事。

    所一旦备动用兵北追击袁绍，邺城袁谭选择留一万，率领一北父亲袁绍一起夹击备，关羽怎办？

    攻城话，即便一万留守也攻破。攻城北支援，家来一波偷袭。

    因此全其似错，实际。

    然既然全其，备就得北或者继续围困邺城条路当选一条。

    前者带关羽，留赵云牵制一邺城军队就。者就继续猛攻邺城，放袁绍。

    沮授田丰荀攸公公有理，婆婆有理，都有法和理由。

    者间也没有优劣。