里面,假设
都
机
,一
钱
用
;假设船

遇
风浪,一
都
用修补;假设船
货
没有
何损耗;假设全程
船员都
需
吃喝拉撒还
吃
防止坏血病死亡。等等、等等。

,
顺现
国债
平均收益率
8%、且有一定
朝廷耍赖
还钱或者还超发纸币
风险;《
顺律》规定
贷款最
利息,
利率36%;
东北投资垦荒
黄豆
苏北贩卖
料
收益率
约
20%;
南洋垦荒
植靛草
收益率
约
25%……
由此
,一半
贸易周期,即
考虑
何意外
况、风险
况、船员支
、假设运费为
。

,欧洲
糖和爪哇
糖
价格
差
,才
让资
选择
装更赚钱
黄瓷
丝绸
料,
失
选择
糖?
显然,加
些风险,
低
50%
周期
利
,也就
一
半
贸易周期
利
,
资

傻呵呵
往欧洲卖
糖
。
低
话,
买国债

?
囤
收租

?
东北垦
黄豆

?
所
,考虑
些,

东方棉布

68%加4.5%合计72%
关税和奢侈品税,依旧让东印度公司销售
让笛福等
痛骂
状态,
东方棉布和欧洲棉布,此

产成
底差
?
差72%
简单吗?
东亚
利息普遍
达10%


况
——朝鲜国
青苗法还米制,理论
依旧
仁政善政——一
半
贸易周期,

利
低
50%,
啥
?
所
,
就
此
西洋
贸易品,
有“
顺
”和“
顺
产
运过来没竞争力”
。
“巧合”,或者
并非巧合
,
顺
产
运过来没有竞争力
商品,俄国、瑞典、法国、西班牙、荷兰、甚
耳其,都
产。
里面,
简单
逻辑。

,英国
商品,便宜
足够碾压欧洲各国,
英国为
需
《航海条例》呢?

例
,
顺也有类似
事。
即,海州
晒盐场。
消灭淮南淮北私盐
,

玉
淮实
、
政
盐政改革。
消灭淮南淮北私盐
,
玉
海州
建
型晒盐场和蒸汽扬卤设备——淮南
小盐
,
随便煮私盐,
凡
用柴禾和芦苇草煮
私盐
海州
型晒盐场
盐还便宜,
就算
玉
改革反动、遏制了
产力
步。
当海州因为
产力
步
产
盐,
加了盐税还
淮南
煮私盐便宜
,
然也就没有了私盐
市场。
反过来,既
,假
英国
产力,
悍
足
形成
其余国家
产力碾压
步,
英国便无需
持《航海条例》,
反英国
资产阶级和贵族
试图废除《航海条例》,拥抱
由贸易。
历史
,《航海条例》
哪一
废除
呢?
第
次鸦片战争
前一
,也就
1859
,正式废除了《航海条例》。
换句话
,19世纪50
代,英国凭借工业革
,正式完成了
其余国家
产效率碾压。
样
理。
北

州,
从



始
商主义和
由贸易
始



?
希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便
后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的