[历史同人] 开局给秦始皇科普法治思想[直播] - 第230章

上一章 目录 下一章

    “其实我们国家古代一直以来有关于通jian的规定,就是因为要维护家庭关系,春秋之前就有关于通jian的记载,之前也提及了秦朝对于通jian罪的规定。”

    “在汉朝,通jian也要被罚为城旦,并且西汉法律规定,官吏和人通jian的,按照□□定罪,主要是考虑到因为官吏的权柄导致人不得不同意发生性关系。”

    【咱就是说,这条法律建议全国推广】

    【感觉是一条有利于结婚率的法律呢】

    “但是遭逢乱世时,通jian也不会被时人认为是大错,毕竟女子很多时候都需要活下来,不能对于她们过于苛责。”

    “直至隋唐时期,民风开放,公主都可以公然养面首,通jian罪自然不会被重罚,宋朝也沿用了隋唐的法律,但是南宋时期,南方地区经常出现动私刑的情况,这时候就已经有浸猪笼的私刑出现了。”

    “《元史·刑法志》记载,‘诸和jian者,杖七十七;有夫者,八十七。□□妇逃者,加一等,男女罪同,妇人去衣受刑。’而之前条款中所谓的女不坐,就是不用受通jian罪的刑罚。”

    “因为程朱理学的流行,明清较元朝又有一定的加重,但是也有规定,通jian罪必须要当场抓获,否则就不能定罪。”

    【这就是传说中的捉贼捉赃,捉jian在床?】

    【这个当场抓获的难度是不是有点大?】

    【我还以为通jian罪只有已婚的,原来未婚也有通jian罪?那我之前看到小说说婚前发生关系于是成婚的,是真还是假啊?】

    看到这个提问,有现代人回答:【肯定是真的!西厢记不就是这样?】

    【未婚难道不是直接成婚就好了?不会有人想要被打板子吧?这里妇人还是去衣打……】

    【难怪说聘为妻奔为妾,就是怕被官府打板子,男人不愿意明媒正娶,就不得不委身成为妾室了吧?】

    也有古人回答:【如果捉jian之人执意提告,双方未婚也会被定为通jian罪的】

    【比如说未婚夫、未婚妻捉到了对方通jian?为了清清白白退婚于是闹上法庭?】

    在现代人弹幕说的热闹的时候,古人也在评判他们。

    “十四岁以下都是幼女,后代的成婚年龄果然很晚。”

    “居然没有通jian罪?那岂不是民风败坏?”

    “后世男女都同窗读书,还能指望什么民风贞洁?”

    说是这么说,但是也没什么人发去天幕上,毕竟一发就会被嘲讽甚至要和网络“刁民”们吵架,吵架又吵不过,实在是自寻烦恼。

    伍爱华则是等弹幕讨论了一两分钟之后,才继续自己的科普。

    “除了刑事法律中确定的□□幼女等条款被后世继承之外,元朝民事法律中也有条款被后世所继承。”


下载app进行无广告阅读!

【1】【2】

添加书签

站长有话要说

希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便

后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章